A fővárosi kormányhivatal szerint az, hogy a főpolgármesternek továbbra sincs egy, a Fővárosi Közgyűlés tagjaiból kiválasztott általános helyettese, nemcsak veszélyezteti Budapest biztonságos működését, de jogszabályellenes is.
Karácsony Gergely július elején közölte egy fotóval illusztrált posztban a Facebook-oldalán, hogy kivett pár nap szabadságot. Azt már nem tette hozzá – de valószínűleg így van –, hogy megérdemelte a pihenést, hiszen nagyon elfáradt abban a sok munkában, amelyet a Budapest Büszkeség Napjának (leánykori nevén: Pride) szervezésére fordított.
Ezt is ajánljuk a témában
A rendezvényen megjelentek a magyar kabinet politikáját rendszeresen támadó európai politikusok is, s utólag Magyar Péter is reagált a demonstrációra. Riportunk.
Az persze természetes, hogy minden munkát végző embernek – legyen az postás, informatikus, ügyvéd vagy politikus, oly mindegy – jár a szabadság, és a munkahelyek, amennyiben ez szükséges, ilyenkor gondoskodnak a helyettesítéséről. Így Karácsony távolléte sem érdemelne meg egyetlen szót sem. De épp az a helyzet, hogy a főpolgármesternek nincs helyettese – holott ezt az önkormányzati törvény előírja –, tehát ha ő szabadságon van, erősen megkérdőjelezhető, hogy törvényesen működtethető-e az önkormányzat.
Erről persze nem Karácsony tehet egyedül – Vitézy Dávidot jelölte is a posztra, de végül elbukott az ötlet –, ugyanakkor ettől függetlenül még ez a helyzet. Mindennek elsősorban az az oka, hogy a tízfős Tisza-frakció nem hajlandó a posztra politikust állítani, hiszen ilyen módon sem akar közösséget vállalni a korábbi vezetéssel, az óellenzékkel.
Kapcsolódó vélemény
Dísznek nem tudok és nem is fogok odaülni a főpolgármester mellé. A panaszkodásban és a semmittevésben nem tudok Karácsony Gergely partnere lenni.
Ezt is ajánljuk a témában
Számtalan téma napirendre kerül a szerdai közgyűlésen, de a törvénytelen állapot megszüntetése nem került közéjük.
Ez a téma már a Fővárosi Közgyűlés februári ülésén is felvetődött, amikor a városatyák a főpolgármester szabadságáról döntöttek. Az előterjesztés szerint 44 napja van erre az évre, ebből 39 nap jár idén, 5 nap pedig tavalyról maradt, és februárban 5, áprilisban 8, júliusban 10, augusztusban 14, decemberben 7 nap volt a rubrikákba beírva.
Ezt is ajánljuk a témában
Júliusban és augusztusban hiába keresnék a fővárosiak balliberális főpolgármesterüket a Városházán.
A fideszes Szepesfalvy Anna rá is kérdezett, hogy Karácsony – helyettes hiányában – hogyan szeretne elmenni szabadságra, mi történik itt a városban addig. A főpolgármester igyekezett megnyugtatni, mondván, lehet, hogy addigra lesz helyettese. Ez persze nem jött be, de erre az eshetőségre Karácsony is számított, ezért azzal folytatta, a főpolgármester tud intézkedni a szabadsága alatt is: elérhető, van elektronikus aláírása, és egyébként az elmúlt öt évben soha nem volt annyi ideig távol, hogy bárki másnak át kellett volna vennie a hivatali szervezeti és működési szabályzat szerinti aláírási jogát. S megígérte, a város működőképességét semmilyen módon nem fogja kockáztatni az ő szabadsága.
A kormánypárti politikust azonban nem nyugtatták meg ezek a szavak, ezért megkérdezte a főjegyzőt, rendben van-e így a dolog, mert szerinte nagyon nem, sőt, törvénytelen.
Számadó Tamás erre annyit válaszolt, a törvény szerint jár a főpolgármesternek a szabadság, azt ki kell neki adni, a tervet a közgyűléssel jóvá kell hagyatnia. S hozzátette, a szabadságterv is úgy készült, hogy a folyamatos működésben ne legyen zavar. Végül a Fővárosi Közgyűlés 16 igen, 13 ellenszavazat, 1 tartózkodás mellett – egy valaki nem szavazott – fogadta el a határozati javaslatot.
Tehát az ügy egyáltalán nem megnyugtató módon zárult le. A fővárosi önkormányzatban ugyan Kiss Ambrus főigazgató, az elmúlt ciklus egyik főpolgármester-helyettese, a második számú ember – a rossz nyelvek szerint gyakorlatilag ő működteti az egész szervezetet –, de neki nincsenek hivatalosan helyettesítési jogkörei. Ezért megkérdeztük a Városháza sajtóosztályát, hogy
Karácsony eddig hány nap szabadságon volt idén, a többit mikor kívánja kivenni, és ez idő alatt ki és milyen felhatalmazás alapján helyettesíti, ez a személy ez idő alatt milyen döntéseket hozhat meg.
Július 15-én azt a választ kaptuk, hogy a főpolgármester számára a törvény 44 nap szabadságot biztosít, ebből a nyári igazgatási szünettel együtt 14 napot használt már fel, illetve 3 napot a téli igazgatási szünetre lekötött. „Karácsony Gergely a hatásköreit a szabadsága idején is korlátozás nélkül gyakorolja, a kiadmányozás pedig a 27/2020. (XI. 5.) normatív főpolgármesteri utasításban foglaltak szerint történik” – írták.
A fővárosi önkormányzat törvényes működését a fővárosi kormányhivatal felügyeli. Tőlük arra voltunk kíváncsiak, hogyan áll az a per, amelyet a fővárosi önkormányzat (közgyűlés) ellen indítottak, miután az a mai napig nem választott főpolgármester-helyettest. Másrészt miután a főpolgármesternek nincs helyettese, a kormányhivatal szerint elmehet-e a szabadságra, továbbá törvényes megoldás-e, hogy a főpolgármester a hatásköreit a szabadsága idején is korlátozás nélkül gyakorolja.
Budapest Főváros Kormányhivatala azt válaszolta,
a Fővárosi Törvényszék 2025. március 18-án kihirdetett ítélete megállapította, a fővárosi önkormányzat elmulasztotta teljesíteni a törvényi kötelezettségét
azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés nem választott meg a saját tagjai közül legalább egy főpolgármester-helyettest. Az ítélet ellen a fővárosi önkormányzat március 31-én fellebbezést nyújtott be, amelyet a Fővárosi Ítélőtábla még nem bírált el.
„A vonatkozó jogszabályi rendelkezések szerint a főpolgármesternek az igénybe vett szabadsága idejére, a távolléte alatt is gondoskodnia kell az önkormányzat zökkenőmentes működéséről. Tehát az a tény, hogy a főpolgármesternek továbbra sincs legalább egy, a Fővárosi Közgyűlés tagjaiból kiválasztott általános helyettese nemcsak veszélyezteti Budapest biztonságos működését, de jogszabályellenes is” – fogalmaztak.
Ezek szerint a jogi küzdelmek ezen a téren is folytatódnak.
Nyitóképünk: Karácsony Gergely Facebook-oldala
Az OTP-vel tető alá hozott megállapodással a nyár végéig tudják biztosítani a közszolgáltatások működtetetését.
Nem boldogabb-e az a nemzet bibliai értelemben, amelynek nemzeti és kulturális szimbóluma is a kereszt? Nem az a mondás, hogy „menjetek és tegyetek tanítványommá minden népet”?
Lassan a finiséhez érkezik a Citadella megújítása. A sajtóbejáráson az is kiderült, miért döntöttek a Szabadság-szobor megtartása mellett, amelynek a talapzatába egy óriás kereszt került.
Szentkirályi Alexandra felszólította a főpolgármestert: hagyják békében emlékezni hozzátartozóikra a budapestieket.
Ha nincs vele baja, akkor miért most megy a rikácsolás, vagy ha most megy, miért nem ment akkor is rögtön, amikor kereszteket rongáltak Budapesten? Vizvári Soma írása.
Az ukrán kormány egyéves moratóriumot tervez az adóellenőrzésekre – jelentette be Julija Szviridenko miniszterelnök a közösségi médiában.
A palágykomoróci templom falára azt írták: „magyarok, takarodjatok!”
Ellen DeGeneres itt tervez ismét összeházasodni a feleségével is, mert szerinte Amerikában még mindig tartani kell attól, hogy az ember felvállalja magát olyannak, amilyen.
